Metodo, fonti e limiti

Ogni asse è costruito da una fonte citata o da item originali chiaramente indicati. Ecco cos’è ognuno, come viene valutato e cosa non può dirti.

Fonti per test

Oroscopo: The Astrology of Lasting Unions, Jan Jilecek, 2025 (blog.jilecek.cz). Matrimoni di personaggi pubblici da Wikidata, nati dopo il 1940. L’ascendente è calcolato dal tempo siderale (IAU 1982), dall’obliquità dell’eclittica e dalla tua latitudine, con il database dei fusi orari del tuo browser; gli aspetti tra ascendenti, Soli e discendenti sono i tradizionali aspetti a segno intero.
Per divertimento e curiosità. I segni zodiacali non sono predittori scientificamente accertati delle relazioni.
Numerologia: Riduzione numerica pitagorica con i numeri maestri 11, 22 e 33; verdetti di coppia dalle relazioni di amicizia, neutralità e inimicizia dei pianeti governanti nella numerologia vedica (amicizie Parashari).
Per divertimento e curiosità. I segni zodiacali non sono predittori scientificamente accertati delle relazioni.
Tipo in stile MBTI: Affermazioni da mbti.jilecek.cz, valutate come scale continue. MBTI è un marchio registrato di The Myers-Briggs Company; questo è un indicatore indipendente e non ufficiale.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Big Five: IPIP Big-Five Factor Markers, 50 item (Goldberg, 1992), International Personality Item Pool, dominio pubblico.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Archetipi: Hero Myth Index (Pearson e Marr), 72 item, via archetypes.jilecek.cz.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Punti di forza del carattere: Item originali sui sei gruppi di virtù della classificazione VIA dei punti di forza del carattere (Peterson e Seligman, 2004), tre per virtù.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Orientamento politico: Item originali e neutrali su quattro inclinazioni separate (uguaglianza, libertà, tradizione, ordine), secondo il modello bidimensionale degli atteggiamenti politici e la ricerca sui fondamenti morali. Nessun partito viene nominato.
Privato e facoltativo. Le tue risposte non vengono mai mostrate in un invito. Come per ogni test, solo i tuoi punteggi (mai le risposte) vengono inviati al modello AI per il commento scritto. Solo per riflessione, non un consiglio.
Stile di attaccamento: attachement.jilecek.cz, adattato da misure correlate a Fraley, Waller e Brennan (2000).
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Stili d’amore: Item originali sui sei stili d’amore di J. A. Lee (1973), nella tradizione della Love Attitudes Scale (Hendrick e Hendrick), tre per stile.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Credenze sull’amore: Item originali su quattro credenze sull’amore, secondo la ricerca sulle credenze romantiche (Sprecher e Metts, 1989), tre per credenza.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Linguaggi dell'amore: Item originali sui cinque linguaggi dell'amore di Gary Chapman (1992), tre per linguaggio.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Stile di conflitto: Item originali sulle cinque modalità di gestione del conflitto (Thomas e Kilmann, 1974; il modello a doppia preoccupazione di Rahim), tre per modalità.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Vita quotidiana: Item originali sulle abitudini quotidiane in coppia, secondo le sfaccettature del Big Five di ordine, apertura a nuove esperienze e socievolezza, tre per area.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Faccende domestiche: Item originali su come le coppie dividono le faccende domestiche, tre per area.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Atteggiamenti verso l’intimità: Item originali e non espliciti su quattro atteggiamenti verso sesso e intimità, secondo la ricerca sugli atteggiamenti sessuali (Hendrick e Hendrick) e l’orientamento sociosessuale (Simpson e Gangestad), tre per atteggiamento.
Privato e facoltativo. Le tue risposte non vengono mai mostrate in un invito. Come per ogni test, solo i tuoi punteggi (mai le risposte) vengono inviati al modello AI per il commento scritto. Solo per riflessione, non un consiglio.
Triade Oscura: Short Dark Triad, SD3 (Jones e Paulhus, 2014), via tests.jilecek.cz.
Tratti di personalità autoriferiti, non una diagnosi. I punteggi descrivono tendenze, non una persona.
Screening ADHD: WHO Adult ADHD Self-Report Scale, ASRS-v1.1 (Kessler et al.), via tests.jilecek.cz.
Uno strumento di screening, non una diagnosi. Solo un professionista qualificato può farne una.
Screening spettro autistico (AQ-10): Autism Spectrum Quotient, AQ-10 (Allison, Auyeung e Baron-Cohen, 2012), via tests.jilecek.cz.
Uno strumento di screening, non una diagnosi. Solo un professionista qualificato può farne una.
Empatia: Item originali che coprono le sfaccettature cognitiva, affettiva e dell’azione empatica.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Ragionamento: Item di ragionamento originali.
Un breve esercizio di ragionamento, non un test del QI. I punteggi sono solo un’indicazione approssimativa.
Cultura generale: Domande originali.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Motivazione al lavoro: Test di motivazione al lavoro a nove motivatori, esteso con le ancore di carriera di Schein e l’analisi di carriera dell’archetipo del Cercatore (blog.jilecek.cz, 2020).
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.
Tipi di interesse: Item originali sui sei tipi di interesse di John Holland (RIASEC), secondo i marcatori di interesse IPIP di dominio pubblico, tre per tipo.
Solo per auto-riflessione. Non è uno strumento clinico o diagnostico.

Come vengono calcolati i punteggi

Le risposte vengono valutate sul tuo dispositivo. Gli item a chiave inversa vengono ribaltati, poi ogni dimensione viene riportata su una scala 0–100. Solo questi punteggi, mai le tue risposte, vengono usati per costruire un report.

Come viene calcolata la compatibilità

Ogni asse ha un piccolo modello spiegabile: somiglianza per valori e ritmo, accumulo per i tratti di rischio, anello più debole per l’empatia, una matrice di stile per l’attaccamento e una tabella di corrispondenza per le coppie di segni zodiacali. Il punteggio complessivo è una media ponderata degli assi che avete completato entrambi. I pesi favoriscono gli assi con prove più solide: attaccamento, Big Five, tratti oscuri ed empatia pesano di più, oroscopo e cultura generale meno.

Cosa fa e non fa l’AI

Un modello linguistico scrive il commento a partire dai tuoi punteggi. Non calcola i punteggi e non può vedere le tue risposte. Considera il testo come una sintesi ponderata, non come un consiglio.

Da dove vengono gli abbinamenti di carriera del Big Five

Se completi il Big Five, i tuoi cinque punteggi di tratto vengono confrontati con il profilo di tratto tipico di 3.513 occupazioni dal set di dati sulle professioni dietro bigfive.jilecek.cz. Le dieci più vicine sono elencate per distanza euclidea. Il sito originale somma le differenze con segno, il che permette a differenze opposte di annullarsi, quindi questo sito non lo fa. L’abbinamento avviene sul server e solo i dieci risultati vengono salvati con il tuo report.

Una nota sul punteggio MBTI

Il nostro test MBTI usa le stesse 72 affermazioni di mbti.jilecek.cz ma valuta ogni dicotomia come una scala continua 0–100 verso il primo polo, così tutti i 16 tipi sono possibili.

Limiti

I test autoriferiti misurano come ti vedi oggi. I test brevi sono meno affidabili di quelli lunghi. Le scale in stile clinico qui presenti non sono diagnostiche. Gli esiti di una relazione dipendono da molto più di quanto qualsiasi test possa misurare.